Art. 42 Abs. 1 BGG
22 Entscheide zur Interessenabwägung rufen diese Bestimmung an. Sortiert nach Datum, neuester zuerst.
5%der Beschwerden wurden ganz oder teilweise gutgeheissen
Korpusmittel: 26%
BGer 1C_213/2025 · 04.06.2026AbgewiesenDie Bewilligung einer Mobilfunkanlage mit adaptiven Antennen ohne Anwendung eines Korrekturfaktors ist rechtmässig, wenn die beantragte Sendeleistung im Standortdatenblatt eingehalten wird und die Anlagegrenzwerte der NISV gewahrt bleiben.BaubewilligungBGer 1C_112/2026 · 09.03.2026NichteintretenEine appellatorische Wiederholung früherer Vorbringen ohne Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids genügt den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht; auf eine solche Beschwerde ist nicht einzutreten.Bauen ausserhalb BauzoneAusnahmebewilligungBaubewilligungBGer 1C_756/2025 · 22.12.2025NichteintretenDas Bundesgericht tritt auf die Beschwerde nicht ein, da die Begründungsanforderungen nach Art. 42 Abs. 2 BGG nicht erfüllt sind und die Kritik des Beschwerdeführers rein appellatorisch bleibt.BaubewilligungBauen ausserhalb BauzoneWiederherstellung / RückbauBGer 1C_663/2025 · 21.11.2025NichteintretenDie Beschwerde genügt den Begründungsanforderungen nach Art. 42 Abs. 2 BGG nicht, weshalb auf sie nicht einzutreten ist.BaubewilligungAusnahmebewilligungWiederherstellung / RückbauBGer 1C_437/2025 · 16.09.2025NichteintretenWer eine Zwischenverfügung über einen Kostenvorschuss anficht, obwohl er finanziell in der Lage ist, diesen zu bezahlen, und die Anforderungen an schutzwürdiges Interesse sowie sachgerechte Beschwerdebegründung nicht erfüllt, kann auf den definitiven Kostenentscheid am Ende des Hauptverfahrens verwiesen werden. Eine appellatorische…GestaltungsplanBGer 1C_401/2025 · 08.09.2025NichteintretenDie Beschwerde genügt den Begründungsanforderungen nicht, da sie keine substanziierte Rüge einer Rechtsverletzung enthält, und ist daher im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten.BaubewilligungBGer 1C_190/2024 · 13.05.2025AbgewiesenDie Beurteilung adaptiver Mobilfunkanlagen nach der Worst-Case-Betrachtung ist mit dem Vorsorgeprinzip vereinbar. Die Einhaltung der Anlagegrenzwerte ist massgebend an der im Standortdatenblatt beantragten Sendeleistung zu prüfen.BaubewilligungBGer 1C_734/2024 · 23.01.2025NichteintretenDas Bundesgericht tritt auf eine Beschwerde nicht ein, wenn diese den Begründungsanforderungen nach Art. 42 Abs. 2 BGG nicht genügt und sich nicht hinreichend mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt.BaubewilligungWiederherstellung / RückbauBGer 1C_699/2024 · 06.01.2025NichteintretenAuf eine Beschwerde ist nicht einzutreten, wenn die beschwerdeführende Partei nicht in sachgerechter Weise darlegt, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt, und sich die Ausführungen auf appellatorische Kritik beschränken (Art. 42 Abs. 2 BGG). Das Gesuch um aufschiebende Wirkung wird gegenstandslos.BaubewilligungGestaltungsplanBGer 1C_535/2024 · 14.11.2024NichteintretenWer einen kantonalen Nichteintretensentscheid wegen nicht bezahltem Kostenvorschuss beim Bundesgericht anficht, ohne zuvor den kantonalen Instanzenzug durch ein Fristwiederherstellungsgesuch auszuschöpfen, ist unzulässig. Eine Beschwerde, die sich mit den Erwägungen der Vorinstanz zur Fristwiederherstellung nicht auseinandersetzt und…BaubewilligungBGer 1C_459/2024 · 09.09.2024NichteintretenWer im Baubewilligungsverfahren auf das Erheben einer Einsprache verzichtet, verwirkt grundsätzlich sein Beschwerderecht; eine Beschwerdebefugnis kann zudem nur geltend machen, wer im massgeblichen Zeitpunkt des angefochtenen Entscheids tatsächlich und genügend intensiv betroffen ist.BaubewilligungBGer 1C_315/2024 · 06.06.2024NichteintretenDas Bundesgericht tritt auf eine Beschwerde gegen die Verneinung der Rechtsmittellegitimation nicht ein, wenn die Beschwerdeführerin sich nicht sachgerecht mit den Legitimationserwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und die Begründungsanforderungen nach Art. 42 Abs. 2 BGG offensichtlich nicht erfüllt.BaubewilligungWiederherstellung / RückbauBGer 1C_292/2024 · 28.05.2024NichteintretenDas Bundesgericht tritt auf eine Beschwerde nicht ein, wenn die Beschwerdeschrift den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG offensichtlich nicht genügt und sich die Beschwerdeführerin mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz nicht auseinandersetzt.Bauen ausserhalb BauzoneWiederherstellung / RückbauBaubewilligungBGer 1C_154/2024 · 26.03.2024NichteintretenEine nicht parteifähige Interessengemeinschaft kann keine Beschwerde erheben; mangels rechtsgültiger Bevollmächtigung des Vertreters durch die Mitglieder scheitert die Beschwerde an den Begründungsanforderungen und ist im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten.BaubewilligungBGer 1C_155/2024 · 26.03.2024NichteintretenEine nicht parteifähige Interessengemeinschaft kann keine Beschwerde erheben; mangels rechtsgültiger Bevollmächtigung des Vertreters und fehlender Auseinandersetzung mit den vorinstanzlichen Erwägungen genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen offensichtlich nicht.BaubewilligungBGer 1C_689/2023 · 15.01.2024NichteintretenDie Beschwerde gegen die Verweigerung einer Ausnahmebewilligung für eine Sitzplatzerweiterung ausserhalb der Bauzone wird mangels hinreichender Begründung nicht behandelt.BaubewilligungBauen ausserhalb BauzoneWiederherstellung / RückbauAusnahmebewilligungBGer 1C_131/2023 · 30.11.2023NichteintretenIm Anzeigeverfahren nach § 325 PBG/ZH muss der Nachbar, der von einer erteilten Baubewilligung erfährt, sich nach Treu und Glauben umgehend um deren Zustellung bemühen; eine Anfrage allgemeinen Inhalts genügt nicht, und eine mehr als drei Monate später eingereichte Zustellungsbitte wahrt die Rekursfrist nicht.BaubewilligungBGer 1C_384/2023 · 14.08.2023NichteintretenGenügt eine Beschwerde an das Bundesgericht den Begründungsanforderungen offensichtlich nicht, weil die Beschwerdeführenden mit keinem Wort darlegen, weshalb der Nichteintretensentscheid der Vorinstanz falsch sein sollte, ist auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten. Materielle Anträge, die über den auf das…OrtsplanungsrevisionBGer 1C_25/2021 · 10.01.2022NichteintretenEin baurechtlicher Vorentscheid kann nicht ergehen, wenn für eine betroffene Parzelle noch kein genehmigter Gestaltungsplan vorliegt. Die Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid ist nur bei drohendem nicht wieder gutzumachendem Nachteil zulässig.BaubewilligungGestaltungsplanBGer 1C_704/2020 · 31.12.2020NichteintretenEine Eingabe, die keinen ausdrücklichen Antrag enthält und sich nicht sachgerecht mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt, erfüllt die gesetzlichen Anforderungen von Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG nicht, weshalb darauf im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten ist.BaubewilligungBGer 1C_8/2019 · 20.05.2019GutgeheissenEine rechtskräftige Baubewilligung kann nur widerrufen werden, wenn ein besonders gewichtiges öffentliches Interesse dies erfordert und die privaten Interessen (Vertrauensschutz, Rechtssicherheit) überwiegt. Fehlt ein solches Interesse, ist eine Wiederherstellungsanordnung unzulässig, selbst wenn eine Auflage nicht erfüllt wurde.BaubewilligungWiederherstellung / RückbauBGer 5A_737/2014 · 26.05.2015AbgewiesenDie Interessenabwägung zwischen dem Schutz des Greifensees durch eine Personaldienstbarkeit und dem Meliorationszweck fiel zugunsten der Melioration aus, da die Dienstbarkeit durch öffentlich-rechtliche Vorschriften (Zonenplan, Seeschutzverordnung) überlagert wurde und ihre Aufhebung für den Meliorationszweck als notwendig erachtet wurde.OrtsplanungsrevisionKorpusmittel: 26%
Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 2026-10-11). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.