Art. 6 LPN

18 Entscheide zur Interessenabwägung rufen diese Bestimmung an. Sortiert nach Datum, neuester zuerst.

33%der Beschwerden wurden ganz oder teilweise gutgeheissen
Korpusmittel: 26%

BGer 1C_674/2023 · 17.04.2025AbgewiesenDie Bewilligung einer Mobilfunkantenne ausserhalb der Bauzone auf einer landwirtschaftlichen Parzelle ist rechtmässig, wenn die Standortwahl durch die Destination relativ zwingend ist und keine überwiegenden Interessen entgegenstehen (Art. 24 RPG). Die ISOS-Schutzziele sind zu berücksichtigen, aber nicht massgebend, wenn die Parzelle…BaubewilligungBauen ausserhalb BauzoneAusnahmebewilligung BGer 1C_361/2023 · 08.10.2024AbgewiesenBei der Abwägung zwischen dem Schutz eines ISOS-Objekts mit Ziel A und der Installation einer Mobilfunkantenne als Bundesaufgabe kann der Schutz des national bedeutsamen Kulturguts Vorrang haben, wenn die Beeinträchtigung sichtbar ist und kein übergeordnetes nationales Interesse an der Netzabdeckung besteht.Baubewilligung BGer 1C_362/2023 · 08.10.2024AbgewiesenBei einer Mobilfunkantenne in einem ISOS-geschützten Gebäude mit Schutzziel A überwiegt das nationale Interesse an der Erhaltung des Baukulturguts gegenüber dem Interesse an der Netzabdeckung, wenn die Antenne sichtbar ist und die Netzabdeckung bereits ausreichend ist.Baubewilligung BGer 1C_312/2022 · 14.03.2024GutgeheissenEin präjudizieller Kontrollbedarf der Nutzungsplanung nach Art. 21 Abs. 2 LAT besteht, wenn sich die Umstände seit der Planungserstellung sensibel verändert haben und eine Anpassung der Zone nicht von vornherein ausgeschlossen ist. ISOS-Eintragungen sind als Datenbasis in der Planung zu berücksichtigen und können einen solchen…BaubewilligungOrtsplanungsrevision VGer TI 52.2024.93 · 31.01.2024GutgeheissenEin regionales Netz von Mountain-Bike-Strecken von rund 30 km auf dem Monte San Giorgio (BLN-Objekt, UNESCO-Welterbe), das erhebliche Auswirkungen auf Wald, Gewässerschutz und Landschaft zeitigt, kann nicht mittels Ausnahmebewilligung nach Art. 24 LPT genehmigt werden, sondern erfordert ein vorgängiges Planungsverfahren nach Art. 2 LPT;…Bauen ausserhalb BauzoneBaubewilligungAusnahmebewilligung BGer 1C_94/2022 · 24.08.2023AbgewiesenEine Mobilfunkantenne ausserhalb der Bauzone kann gemäss Art. 24 LAT bewilligt werden, wenn ihre Standortgebundenheit gegeben ist und keine überwiegenden Interessen entgegenstehen. Bei ISOS-geschützten Objekten ist eine besonders schonende Abwägung erforderlich, doch eine CFMH-Expertise ist nicht zwingend, wenn keine sensible…BaubewilligungBauen ausserhalb BauzoneAusnahmebewilligung BGer 1C_353/2022 · 22.08.2023AbgewiesenEin Beseitigungsbefehl für unordentliche Ablagerungen auf einer im ISOS und RBC geschützten Parzelle in einer Industriezone ist rechtmässig, wenn die Ablagerungen gegen kommunale Bau- und Sicherheitsvorschriften verstossen und keine wirtschaftliche Tätigkeit des Eigentümers vorliegt.Baubewilligung BGer 1C_131/2021 · 04.01.2023AbgewiesenEine kantonale Klassierungsentscheidung zum Schutz eines IFP-Objekts und von PPS erfordert keine qualifizierte Interessenabwägung nach Art. 6 Abs. 2 LPN, wenn keine schweren Eingriffe vorliegen. Die Massnahmen müssen jedoch den Schutz der inventarisierten Objekte gewährleisten und können durch eine freie Interessenabwägung nach Art. 3…BGer 1C_237/2021 · 04.01.2023AbgewiesenDie Interessenabwägung zwischen Naturschutz (IFP, PPS) und Tourismusnutzung im PAC Creux du Van ist rechtmässig, da die Eingriffe minimal sind und der Plan Schutzziele durch Kanalsierung und Monitoring fördert.BGer 1C_368/2020 · 21.12.2022Teilweise gutgeheissenDie Interessenabwägung bei Eingriffen in ein Objekt des IFP muss den Schutz des Landschaftsbildes gemäss Art. 6 LPN besonders berücksichtigen. Ein Eingriff ist nur zulässig, wenn überwiegende nationale Interessen vorliegen und der grösstmögliche Schonung des Objekts durch Massnahmen wie Rekultivierung oder Ersatzmassnahmen gewährleistet…BaubewilligungUmzonungOrtsplanungsrevision BGer 1C_758/2021 · 02.09.2022AbgewiesenEin Strassenprojekt mit einem neuen Fuss- und Veloweg in einer geschützten Landschaft (IFP, Palud-Inventar) ist zulässig, wenn die Eingriffe minimal sind, die Schutzziele nicht schwerwiegend beeinträchtigt werden und keine gleichwertige Alternative mit geringeren Auswirkungen besteht.Baubewilligung BGer 1C_283/2021 · 21.07.2022AbgewiesenDie Beschwerdeführerinnen haben keine Beschwerdelegitimation nach Art. 89 BGG, da die Erteilung einer Baubewilligung innerhalb der Bauzone keine Bundesaufgabe darstellt und die Beschwerdeführerinnen nicht in eigenen schutzwürdigen Interessen betroffen sind.BaubewilligungUmnutzung / Zweckänderung BGer 1C_116/2020 · 21.04.2021AbgewiesenDie Bewilligung einer Biogasanlage ausserhalb der Bauzone in einem ISOS-geschützten Landschaftsraum ist unzulässig, wenn die Anlage eine sensible Beeinträchtigung des Schutzguts darstellt und keine gleich- oder höherwertigen nationalen Interessen die Abweichung rechtfertigen (Art. 6 Abs. 2 LPN, Art. 34 Abs. 4 Bst. b OAT).BaubewilligungBauen ausserhalb Bauzone BGer 1C_180/2019 · 16.03.2021GutgeheissenDie Interessenabwägung zwischen der Erweiterung des Musée du Léman und dem Schutz des ISOS-geschützten Parks Bourg de Rive wurde unvollständig vorgenommen, da die Bedeutung des ISOS-Perimeters PE I nicht hinreichend berücksichtigt wurde.Umzonung BGer 1C_76/2020 · 05.02.2021AbgewiesenDie Baubewilligung für ein Vorhaben in der Bauzone ist rechtmässig, wenn die planungsrechtlichen Vorgaben (insb. ISOS-Schutz) eingehalten und die formellen Verfahrensrechte gewahrt sind. Eine fehlende Vorabstellung der CCL kann im kantonalen Beschwerdeverfahren geheilt werden.Baubewilligung BGer 1C_87/2019 · 11.06.2020GutgeheissenEin Baugesuch in einer ISOS-geschützten Zone erfordert eine inzidente Überprüfung der Nutzungsplanung nach Art. 21 Abs. 2 LAT, wenn sich die Umstände (hier: nachträgliche ISOS-Eintragung und Überdimensionierung der Bauzone) massgeblich verändert haben.BaubewilligungOrtsplanungsrevision BGer 1C_494/2015 · 03.11.2017Teilweise gutgeheissenDie Bewilligung einer Wasserkraftkonzession erfordert eine vollständige Interessenabwägung gemäss Art. 33 LEaux und anderen einschlägigen Normen. Fehlende Daten zur Festlegung des Restwassers und der Kompensationsmassnahmen machen die Entscheidung unvollständig und erfordern eine Rückweisung zur Ergänzung.Baubewilligung BGer 1C_347/2016 · 05.09.2017AbgewiesenEine Mobilfunkantenne in einem ISOS-geschützten Bereich kann bewilligt werden, wenn die Beeinträchtigung des geschützten Ortsbildes gering ist und überwiegende öffentliche Interessen (z. B. Netzabdeckung) vorliegen, sofern die Abwägung nach Art. 6 Abs. 2 LPN korrekt erfolgt.Baubewilligung

Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 2026-10-11). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.