Art. 44 Abs. 2 StG
4 Entscheide zur Interessenabwägung rufen diese Bestimmung an. Sortiert nach Datum, neuester zuerst.
50%der Beschwerden wurden ganz oder teilweise gutgeheissen
Korpusmittel: 26%
VRK SG I/1-2021/217 · 17.10.2022Teilweise gutgeheissenEine bidirektionale Ladestation für Elektrofahrzeuge gilt steuerrechtlich funktional als Batteriespeicher und ist anteilsmässig als Energiespar- und Umweltschutzinvestition nach Art. 44 Abs. 2 StG abzugsfähig. Die duale Funktion (Hausversorgung und Fahrzeugladen) ist durch eine Pauschale von drei Vierteln zugunsten des…VRK SG I/1-2021/28 und 29 · 18.02.2022Teilweise gutgeheissenWer im Einspracheverfahren trotz behördlicher Aufforderung keine Belege einreicht, trägt die gesamten Verfahrenskosten gemäss Art. 95 Abs. 2 VRP, auch wenn er im Rekursverfahren mit nachträglich eingereichten Unterlagen teilweise obsiegt.VGer SG B 2020/100, B 2020/101 · 09.09.2020AbgewiesenAnwaltskosten für eine Baueinsprache sind nur dann als Liegenschaftsunterhaltskosten steuerlich abzugsfähig, wenn das zugrunde liegende Verfahren nicht offensichtlich aussichtslos erscheint und das Grundstück der steuerpflichtigen Person unmittelbar betroffen ist. Eine Baueinsprache gegen eine Fassadensanierung mit Photovoltaikanlage…BaubewilligungPlanungszoneVRK SG I/1-2016/214, 215 · 20.06.2017AbgewiesenKosten der Altlastensanierung eines unbebauten Baulandgrundstücks im Zuge eines Neubauprojekts sind keine abziehbaren Unterhaltskosten, sondern Anlagekosten, da sie nicht der Erhaltung einer bestehenden Ertragsquelle dienen, sondern erst die Voraussetzungen für die künftige Nutzung des Grundstücks schaffen.BaubewilligungKorpusmittel: 26%
Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 2026-10-11). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.