Art. 3 Abs. 1 WBG
2 Entscheide zur Interessenabwägung rufen diese Bestimmung an. Sortiert nach Datum, neuester zuerst.
0%der Beschwerden wurden ganz oder teilweise gutgeheissen
Korpusmittel: 26%
BGer 1C_372/2024 · 11.11.2025AbgewiesenEine Einzonung in der blauen Gefahrenzone (mittlere Gefährdung) ist nicht von vornherein ausgeschlossen, sofern ein übergeordnetes Interesse und das Fehlen geeigneter Alternativstandorte nachgewiesen werden und die Sicherheit durch Schutzmassnahmen gewährleistet ist. Die Interessenabwägung der Vorinstanz ist nur bei Rechtsfehlern oder…EinzonungOrtsplanungsrevisionBRG ZH BRGE IV Nr. 0007/2017 · 09.08.2016AbgewiesenBei der Erstellung kantonaler Hochwasser-Gefahrenkarten ist die Brutto-Methodik sachgerecht, weil die Netto-Methodik auf nicht ausreichend sicher einschätzbaren Ausuferungsannahmen beruht und eine kantonsweit einheitliche Berechnungsweise die Vergleichbarkeit der Hochwassergefährdung gewährleistet.Korpusmittel: 26%
Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 2026-10-11). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.