Art. 20 Abs. 3 BauG
3 Entscheide zur Interessenabwägung rufen diese Bestimmung an. Sortiert nach Datum, neuester zuerst.
0%der Beschwerden wurden ganz oder teilweise gutgeheissen
Korpusmittel: 26%
VGer BE 100 2024 61 · 10.06.2025AbgewiesenEine Detailhandelseinrichtung mit mehr als 1'000 m² Geschossfläche ausserhalb von Geschäftsgebieten ist nach kantonalem Recht planungspflichtig (Art. 19 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 BauG/BE); eine Erweiterung dieser Anlage ohne Überbauungsordnung verstärkt die bestehende Rechtswidrigkeit, sodass sich die Bauherrschaft nicht auf die…BaubewilligungVGer BE 100 2024 62 · 10.06.2025AbgewiesenEine Detailhandelseinrichtung mit mehr als 1'000 m² Geschossfläche ausserhalb von Geschäftsgebieten ist nach kantonalem Recht planungspflichtig (Art. 19 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 BauG/BE); eine Erweiterung dieser Anlage ohne Überbauungsordnung verstärkt die bestehende Rechtswidrigkeit, sodass sich die Bauherrschaft nicht auf die…BaubewilligungVGer GR R 2021 112 · 05.09.2023RückweisungEine Baubewilligung, die die Unterschreitung des kommunalen Strassenabstands auf Art. 77 Abs. 1 KRG stützt, ist rechtswidrig, weil Art. 77 Abs. 3 KRG diese Norm für Strassenabstände der Gemeinden ausdrücklich vorbehält. Die Baubehörde hat die Unterschreitung des Strassenabstands stattdessen am Massstab des Hofstattrechts (Art. 14 BauG…BaubewilligungAusnahmebewilligungKorpusmittel: 26%
Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 2026-10-11). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.