§ 28 Abs. 2a VRG
4 Entscheide zur Interessenabwägung rufen diese Bestimmung an. Sortiert nach Datum, neuester zuerst.
75%der Beschwerden wurden ganz oder teilweise gutgeheissen
Korpusmittel: 26%
VGer ZG V 2023 66 · 27.12.2024Teilweise gutgeheissenDie Baubewilligung für ein Vorhaben in der Altstadtzone (ISOS) ist rechtmässig, wenn die Koordinationspflicht nach Art. 25a RPG erfüllt ist und keine unzulässige Vorbefassung der Denkmalpflege vorliegt. Die Parteientschädigung für eine öffentlich-rechtliche Körperschaft ist nur in Ausnahmefällen gerechtfertigt.BaubewilligungVGer ZG V 2023 67 · 27.12.2024Teilweise gutgeheissenDie Baubewilligung für ein Umbau- und Nutzungsänderungsvorhaben in der Altstadtzone (ISOS) ist rechtmässig, wenn die Koordinationspflicht nach Art. 25a RPG erfüllt ist und keine unzulässige Vorbefassung der Denkmalpflege vorliegt. Eine Parteientschädigung zugunsten einer öffentlich-rechtlichen Körperschaft ist nur unter besonderen…BaubewilligungVGer ZG V 2023 68 · 27.12.2024Teilweise gutgeheissenDie Baubewilligung für einen Neubau (Haus F) in der Altstadtzone von Zug ist rechtmässig, da die Vorinstanzen das Koordinationsgebot nach Art. 25a RPG nicht verletzt haben und die systembedingte Vorbefassung der Denkmalpflege keine unzulässige Befangenheit darstellt. Die Parteientschädigung zugunsten der Bauherrin (Korporation Zug) ist…BaubewilligungVGer ZG V 2022 27 · 25.07.2023AbgewiesenEin Bauvorhaben in der Wohnzone W2a, das die masslichen Vorgaben der Bauordnung einhält, kann nicht allein wegen seiner Grösse oder der Beeinträchtigung der Aussicht als nicht gut eingeordnet im Sinne von § 12 BO beurteilt werden. Das Einordnungsgebot dient nicht dem Schutz der Aussicht, sondern verlangt eine architektonische…BaubewilligungKorpusmittel: 26%
Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 2026-10-11). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.